Главная › Архивы по месяцам › Апрель 2003

Собрание Московского Астрономического Клуба 9 апреля 2003 г.

Собрание Московского Астрономического Клуба 9 апреля 2003 года. / развернутый отчет /

Собрание Московского Астрономического Клуба 9 апреля 2003 года началось с выступления председателя клуба А.Ю.Остапенко. Он рассказал о прошедшем заседании Совета клуба, посвященном вопросам активности и клубной жизни. Прорабатывается вопрос о помещении клуба. Письма в различные инстанции по поводу предоставления клубу площади находятся в стадии подготовки. Был затронут вопрос о собственной клубной обсерватории (павильон в Звенигороде). Также рассматривается вопрос об аренде там же помещения (комнаты). Далее председатель напомнил присутствующим о необходимости своевременной оплаты членских взносов и добавил, что неплательщики и регулярно отсутствующие товарищи через три месяца будут вычеркнуты из списка членов клуба.
Затем слово было предоставлено профессору В.В.Шевченко, который прочел лекцию по теме: «Астрономия. Энергия. Жизнь». В ней он представил свое видение проблемы эксплуатации недр и энергетических запасов планеты. Основная опасность — это то, что запасы полезных ископаемых (энергоносителей) невозобновляемы. На эту тему ученые спорили еще в начале двадцатого века. Тогда было предложено две модели дальнейшего развития нашей цивилизации: модель Форестера и модель Мартина. По модели Мартина человечество до конца вырабатывает все ресурсы и цивилизация прекращается. Дальнейшие споры в рамках этой теории велись лишь о том, через сколько лет это произойдет. Эта теория — пессимистическая. Другая теория — оптимистическая, указывает нам на то, что не нужно ориентироваться только на земные запасы, а рассматривать проблему нужно в ином, космическом масштабе. Нужно выйти в космос и использовать внеземные ресурсы. Если эта система заработает раньше, то и выиграет от этого все человечество.

prir
uroven
zagrДругая проблема — астероидная опасность.
Пример — астероид 2002 ЕМ 7 прошел 8 марта 2002 года на расстоянии 463 тысячи километров от Земли. Это, соответственно, полтора расстояния от Земли до Луны. Поперечник астероида 50 — 100 м. Период обращения по орбите 323 дня. Теория об астероидной опасности стимулировала исследования астероидов. Пример — знаменитый проект NEAR.
Еще одна опасность, которую докладчик ставит во главу угла — это солнечно-энергетический баланс Земли. Нас достигает около 1/2 200 000 000 солнечного излучения или 180 * 1015 Вт. 50% этой энергии поступает в земную среду. Это 90 * 1015 Вт или 90 000 ТВт.
Ограничения перепроизводства энергии в земной среде.
Общие оценки: не более 900 ТВт или 1 % от солнечной постоянной. В противном случае меняется вся экосистема Земли.
Проект Гея: изменение средней мировой температуры на 4 — 5 градусов.
Исследования по истории климата (работа академика Н.А.Яншина): Здесь рамки более жесткие — 0.1 % от солнечной энергии или 90 ТВт.
nasel
potr
Выход из создавшейся ситуации — создание промышленной инфраструктуры около Земли и в космосе.
Исходя из полученного расчета (см. график) критический уровень — это 2080 — 2090гг. Следовательно создание глобальной космической энерго-индустриальной системы необходимо закончить в 2040 — 2050 гг. Конструкторские работы и реализация космического проекта — 2020 — 2030 гг. Им предшествуют предпроектные оценки — 2010 г. Следовательно решение нужно принимать уже СЕГОДНЯ.
Самое близкое к нам космическое тело — Луна. Но исследования по ней прекращены еще в 1972 году. Мы знаем о Луне меньше, чем об Ио — спутнике Юпитера.
Предложено интересное решение. Под действием космического выветривания на поверхности Луны образуется восстановленое железо.
С площади 50 х 50 м , глубиной 0.6 м можно получить :
На 66 % поверхности Луны — 15 — 17 тонн железа,
на 28 % поверхности Луны — 12 — 15 тонн железа,
на 6 % поверхности — 10 — 12 тонн.
Была взята площадка 40 на 40 м в кратере Платон и расчет показал, что мы получим 10.6 тонн.
Другой путь получения энергии. Сейчас для получения энергии используется технология ядерного распада. Более безопасным способом видится ядерный синтез.
formula
В результате реакции получается изотоп гелия 4 , а это вполне безопасный продукт — один из компонентов атмосферы.
Что касается запасов изотопа гелия 3 , то если на всей Земле от силы наберется 500 кг, то на Луне можно получить 70 кг только с одного квадратного километра поверхности. Причем за счет работы солнечного ветра запас этот будет постоянно восполняться. Вся технология данного способа получения энергии — экскаватор, нагрев набранного грунта до 600 градусов и гелий 3 экстрагируется, а затем транспортируется в сжиженном виде. Всего запаса лунного гелия 3 ( 109т ) хватит на 5000 лет обеспечения электроэнергией всего человечества.
Теперь цифры :
- стоимость 1 т гелия 3 после создания первичной инфраструктуры на Луне составит 1 млрд. долларов.
- стоимость годового потребления США в электроэнергии классическим способом — 40 млрд. долларов.
- стоимость годового потребления США в электроэнергии — 25 т гелия — 3 или 25 млрд. долларов.
- общие затраты на создание первичной инфраструктуры — 70 — 90 млрд. долларов.
- при продолжительности проекта 25 лет ежегодные затраты не превысят 6 — 9 млрд. долларов.

Во второй части собрания выступил Денис Денисенко и вкратце пояснил понятие барстеры, сообщил также о гамма-всплеске произошедшем 29 марта, который удалось пронаблюдать, наконец, и российским астрономам. Далее выступил один из участников программы наблюдений — Игорь Чилингарян. Он рассказал, что объект начали наблюдать только через полтора часа после взрыва, уже на стадии ослабевания (где-то 12 звездная величина). Продолжительность наблюдений составила 8 часов. Объект сперва ослаб до 16.5m, затем до 17m (на этом рубеже он держался около суток).
Далее выступил председатель с сообщениями о мероприятиях и распорядке дня на АСТРОФЕСТЕ.
В конце он затронул темы следующего собрания — майского.